2016-07-31 14:40 聯合晚報 記者曾宛琳／台北報導

5月新政府上任，新政府在能源政策主張非核家園，並以綠色能源發展來逐步代替核能發電，且最近已經有許多縣市的政府機關在著手規劃，也有少部分機關已設置太陽能發電系統。

而對於這些狀況，昱晶（3514）總經理潘文輝認為，新政府若要發展綠色能源，成功因素要有兩個心，一個是「決心」，另一個則是「信心」，要制訂相關的配套措施，綠色能源不能只是淪為口號而已。

潘文輝表示，核能發電是基載電力，能24小時運作，而太陽日照時間有限，應定義為輔助發電電力，他認為健全的基載電力和輔助電力應該在80：20的比例，如颱風來的時候，通常會造成大規模停電，但民生及工業用電不能停止，基載電力就能克服這樣的停電危機。

但台灣若要發展太陽能發電，應該要怎麼做才好呢？潘文輝則說，台灣需要設置大型地面型太陽能電站，而政府也能因此可以成立太陽能農業、牧業、漁業混合區，除了可以提升就業狀況外，也能幫助觀光發展。

潘文輝表示，有些人認為建築物的屋頂裝置太陽能設施，可以提供太陽能電力，增加太陽能家庭和工廠的電力供給，但若太陽能設施設置在屋頂上，它是一個附屬物，一般建築物的折舊年限約20年。

只要拿台灣目前休耕及廢耕土地的27%來建置太陽能電站，即可達到新政府2030年的發電目標。

雖然20年後建置在屋頂的太陽能設施還是可以繼續發電，但建築物是否會繼續存在還是個疑問，況且很多既存的建築物很多都超過20年屋齡，所以他認為在建築物屋頂裝置太陽能設施不是長久之計，且建置成本高，不符合經濟效應，而國外推廣住家房屋建置太陽能發電系統，是因為國外住家都是獨立建築物，適合設置太陽能發電，但台灣大多是高樓大廈，推廣住家型屋頂裝置太陽能設施，看起來是相對不可行的做法。

而農委會目前規劃推行農業大棚政策，意思是在農地上蓋大棚，並在大棚上建置太陽能蓄電設施，大棚下可以種植不需要太多照射陽光的植物，如香菇、蘭花等，但這樣的作法又必須考慮地理環境和天候因素，還必須考慮大棚的堅固性。

潘文輝指出，綜觀這些理由，他個人認為台灣太陽能發電系統要成功，就必要選擇在地面上設置大型電站，而若要選擇地面設置，就要大量土地。

潘文輝表示，新政府曾說希望在2030年綠能發電量要占總發電量的20%，若換算成太陽能發電，總計要40GW的太陽能電站，約需4.3萬公頃的土地，而目前台灣休耕及廢耕土地約有16萬公頃，等於只要拿27%的土地來建置太陽能電站即可，而這就是他認為的，取決於新政府是否有「決心」要做，若要做，就可以好好運用休耕及廢耕土地。

農民耕種平均面積不足以養家餬口，若政府設立太陽能專區，可以雇用農民，達到雙贏。

潘文輝說，根據資料顯示，台灣目前農業人口50歲以上約占63.5%，60歲以上的則占了33%，農民耕種面積平均每人為0.8公頃，面積太小不足以養家餬口，但若政府設立太陽能專區，就可以雇用農民管理電站，農民可以做維修、擦拭、巡邏等相較農事而言較為簡單的工作，但同時又能保有工作收入。

目前台灣發電種類上，火力發電約占80%、核能約占15%，其餘約為綠能發電，而火力發電因為主要原料是煤、石油、天然氣等，而台灣因為天然資源缺乏，這些原料都必須要仰賴國外進口，近年來世界各國政府都在致力「節能減碳」政策，而火力發電需要的原料，在發電時候都會產生汙染、霾害、碳排放等問題。

潘文輝說，太陽能發電則是相對最潔淨的能源，不僅不會造成空氣及噪音的汙染，同時也具備裝置容易及可移動性的特性，也是無聲無息的靜態發電系統，且太陽能產業在台灣的供應鏈是相當完整的，從上游到下游的供應鏈都有，如Wafer（矽晶圓）、Cell（電池）、Cell Module（電池模組）、Solar System（太陽能電站），所以太陽能發電在台灣是成熟，也是台灣要發展綠能發電的最好選擇。